Gonzalo Perera: "El genocidio armenio es la mayor atrocidad de la era moderna"

 Arthur Ghukasian

Gonzalo Perera Ferrer es doctor en Matemática, profesor titular de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República de Montevideo y periodista independiente con actuación en varios medios de la prensa gráfica y radial del Uruguay.

- Ha dicho, y muchas veces ha repetido su frase: ''Yo también soy armenio''. ¿Tiene raíces armenias? ¿Qué significa para usted el ser armenio?

-Mis raíces familiares son 100% catalanas. Sin embargo, la sensibilización ante la causa armenia, en particular el reclamo ante el genocida Estado turco por su responsabilidad histórica en el genocidio armenio, me hizo entender la armenidad como un espejo de la vivencia humana. Si por conveniencia, comodidad o temor, permaneciera indiferente o silencioso ante un millón y medio de víctimas inocentes, ante los atropellos que aún hoy no cesan, ante el negacionismo, ante la persecucion reglada por el articulo 301 del código penal turco hacia quienes tiene la valentía de asumir los hechos tales como fueron, seria cómplice de la atrocidad, la ignominia, la barbarie, la mentira, la prepotencia.

What Did Uruguay Foreign Minister Actually Say about Karabagh’s Recognition?

Vartan Matiossian

 

An interesting new chapter in the Armenian-Azerbaijani diplomatic "war" seems to have opened in Latin America after declarations ascribed to Uruguayan Minister of Foreign Affairs Luis Almagro during a seminar organized by the Armenian National Committee (ANC) of Uruguay and the Uruguay-Armenian Interparliamentary Friendship Group in Montevideo on Sept. 9.

Nuevo frente en el conflicto de Karabagh se abre en Latinoamérica

El 9 de septiembre, durante un seminario organizado por el Consejo Pro Causa Armenia del Uruguay y el Grupo de Amistad Interparlamentaria Uruguay-Armenia en Montevideo, el canciller uruguayo Luis Almagro realizó declaraciones que fueron interpretadas como un apoyo explícito al reconocimiento de la independencia de la República de Alto Karabagh. Inmediatamwnte comenzó un nuevo capítulo de la guerra diplomática armenio-azerbaijana, de lo cual da cuenta la nota que presentamos a continuación, publicada el 16 de septiembre con la firma de una periodista armenia en Ereván y un periodista azerbaijaní en Bakú. Es importante advertir al lector que hemos mantenido la fidelidad al texto original, aunque términos como “territorio separatista” (Karabagh no se separó de Azerbaiján, que no había declarado su independencia por entonces), “presidente de facto” (Bakó Sahakián fue elegido en elecciones populares multipartidarias), y el esperpento lingüístico “Nagorno-Karabagh” (oficializado, lamentablemente, por la propia república)  sean harto discutibles.

De acuerdo con la transcripción ofrecida por el semanario “Armenia” de Buenos Aires (16 de septiembre de 2011), Almagro habría dicho:

“Estamos examinando la cuestión de Nagorno Karabagh a fin de presentar una posición oficial de nuestro gobierno al respecto. Personalmente, estoy convencido de que Nagorno Karabagh es parte íntima de  Armenia y debe ser independiente, y en un corto lapso unificarse con Armenia. Esta es la única solución a la cuestión de Artsaj”.